Mostrando las entradas con la etiqueta urologia oncologica. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta urologia oncologica. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de octubre de 2015

Tumor de riñon = sacar todo el riñon? No…

Recuerdo hace unos años durante mi residencia de urologia, cuando veiamos un tumor de riñon, cualquiera que sea su tamaño o volumen, esto implicaba necesariamente sacar todo el riñon. Y esto se sigue practicando en muchos centros en el Peru. Pero un tumor de riñon NO implica necesariemente sacar todo el riñon. Desde hace un tiempo atras se viene proponiendo la nefrectomia (que es la cirugia extractive del riñon) parcial, es decir, no se saca todo el riñon, si no solo el tumor. Y porque hacer esto? Pues tan importante como curar el cancer, es poder mantener una adecuada funcion renal. 
Por supuesto esto tiene indicaciones, no todos los tumores renales se puede realizar este tipo de cirugia, y mas aun ahora esta la tendencia de hacerlo minimamente invasivo, con cirugia laparoscopica o robotica.

El fin de semana pasado estuve en un simposio de urologia robotica en la Cleveland Clinic, y realizaron una cirugia demostrativa de nefrectomia parcial en un tumor de riñon de mas de 7 cm, claro que esta no es el caso de una indicacion absoluta, mas bien relativa, pues es dependiente de la experiencia del cirujano. La cirugia fue exitosa, rapida, con un sangrado minimo, claro que empujando las indicaciones de este tipo de cirugia.

La nefrectomia parcial tambien puede realizarse con cirugia abierta, esto depende mucho de la experiencia del urologo, la infraestrcutura con la que se cuenta, para realizarla o no en forma minimamente invasiva. Si por alguna razon le diagnostican una masa o tumor renal, pueda que exista la opcion de realizar una nefrectomia PARCIAL.



Dr Luciano Nuñez Bragayrac

Urologia Oncologica y Minimamente Invasiva


Tag: Urologia en Lima, Peru, urologo oncologo, cancer de riñon, cirugia laparoscopica, cirugia robotica, nefrectomia parcial, urologo, Lima, Peru, tumor renal, urologia oncologica.

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Que hacer ante un caso de cancer de riñon avanzado?

Hace unas semanas lei la noticia de que el Sr. Freddy Ternero habia fallecido de un cancer de riñon. Se habia especulado que se trataria de un una lesion en el higado, pero las noticias posteriores confirmaron el hecho, lo que me hace suponer de que se trataba de un cancer de riñon metastasico, osea que se habia extendido fuera del riñon mismo y habia invadido otros lugares u organos del cuerpo.


El cancer de riñon metastasico, actualmente es menos frecuente, con las nuevas tecnicas de imagen se puede encontrar en estadios incipientes. Pero que pasaria si se encuentra en estadios avanzados?, que hacer? Que alternativas existen?



Cuando nos enfrentamos a un cancer de riñon avanzado, debemos trabajar conjuntamente, los urologos oncologos con los oncologos clinicos, pues el paciente puede recibir ciertas medicinas, que lamentablemente NO lo van a curar, pues cuando ya esta metastasico  la suerte esta echada, y lo que tenemos que hacer es mejorar la sobrevida y la calidad de vida. Ademas de las medicinas, o participar en algun ensayo clicnico con nuevas medicinas, esta la opcion de realizar una cirugia. Esta cirugia que es denominada citoreduccion, pues la idea es remover el tumor principal, se han visto en diferentes estudios que mejora notablemente la sobrevida. Hace unos meses en la revista Urologic Oncology, Mathieu y colaboradores, notaron un aumento en la sobrevida de pacientes con cancer de riñon metastasico en mas de 2.5 veces vs aquellos que no recibian la cirugia. Este tipo de tratamiento asociado a las nuevas terapias con medicamentos especiales, no solo mejoran la sobrevida, si no que tambien la calidad de vida del paciente.


Actualmente en la instituticion en la que estoy trabajando, estoy haciendo una investigacion que saldra publicada pronto en una revista importante, sobre nefrectomia citoreductiva minimamente invasiva de canceres de riñon metastasico. Espero darles mas informacion sobre este estudio mas adelante.

Cualquier duda que tengan pueden escribirme a lnunez@urozen.com o Luciano.nunezbragayrac@roswellpark.org.

                                                                                                                                                           
Dr Luciano Nuñez Bragayrac
Urologia Oncologica – Society of Urologic Oncology fellowship
Urologia Robotica y laparoscopica. – Endourology Society fellowship certified.


Tag: Dr Luciano Nuñez, urologo en Lima, urologo en Peru, Cancer de riñon, urologo oncologo, urologia oncologica, cirugia minimamente invasiva, tumors renales.

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Testosterona o no testosterona?

Anteriormente he comentado acerca del hipogonadismo secundario, o tardio o mal llamado “andropausia”, que consiste en una serie de sintomas y signos en hombres mayores de 50 años y asociado a la disminucion del valor de la testosterona (hormona masculina). Basicamente el tratamiento consiste en el reeplazo de esta hormana con ampollas, cremas o gels.

Sin embargo, aun existe mucha controversia, no solo en el beneficio del uso de la testosterona en este tipo de pacientes, sino tambien por la asociacion que esta terapia tendria con la aparicion de eventos cardiovasculares (CV), aumento de las grasas (colesterol), aumento del riesgo de diabetes y otras enfermedades metabolicas. Y este tipo de resultados se ha visto en varios estudios, sin embargo, resultados contrarios tambien se han visto, hacienda este topico controversial.

Este año en la revista Journal of American Medical Association (JAMA), Basaria y colaboradores publicaron los resultados de un studio que realizaron, y que se puede considerar como la major evidencia al momento. Ellos asignaron en forma aleatoria tratamiento con testosterona o placebo (sustancia que carece de acción curativa ) a dos grupos de hombres con niveles de testosterona bajo o normal-bajo y los controlaron por 3 años. Aunque el objetivo de este studio fue evaluar el efecto de la testosterona como tratamiento y su efecto en el sistema cardiovascular, en donde encontraron que no habia un efecto negativo; tambien encontraron que el uso de este tratamiento no mejoraba la function sexual en general.

Aunque seria aun apresurado en concluir que el tratamiento con testosterona no ayuda en la funcion sexual de hombres con “andropausia”, pues aun hay otras investigaciones paralelas que estan ocurriendo y estamos esperando sus resultados, para poder compararlas con este estudio, sin embargo el supuesto efecto negativo en el sistema cardiovascular esta (casi) descartado con estos resultados.
Hay que tener en cuenta que no todos los hombres con este problema pueden recibir este medicamento, es importante que consulte con su medico urologo.




Luciano Nuñez Bragayrac

Urologia Oncologica y minimamente invasiva. 

lunes, 3 de agosto de 2015

Tiene utilidad la Resonancia Magnetica en los pacientes con Cancer de Prostata?

La resonancia magnetica es un estudio de imagines, muy parecido a las tomografias, pero parten de un principio diferente para generar las imagines, que por cierto tienen una excelente calidad y nos ayudan evaluar los organos internos, y hacer muchas veces diagnosticos.

Y esta resonancia magnetica nos ayuda a hacer diagnostic de cancer de prostata? Ya no son necesarias las biopsias de prostata? Pues la respuesta es NO. Desde hace unos años en Estados Unidos y en algunos centros de Europa se esta evaluando el uso de la resonancia magnetica como un recurso mas para evaluar a los pacientes que van a ser sometidos a cirugia, y en pacientes que tienen sospecha de cancer de prostata, para con las imagines ayudar a guiar las biopsias.

Recientemente en le hospital donde estoy trabajando han adquirido un sistema, que lo que hace es tomar imagenes con resonanacia magnetica y luego “fusionarlas” con las imagenes de las ecografias para realizar una major toma de las muestra para biopsia de prostata. Lo que hace es mejorar las imagines para identificar zonas de mayor sospecha de cancer de prostata, estas zonas pueden tener baja, moderada o alta sospecha, y de acuerdo a ese criterio se realizan las biopsias.

Recientemente en la revista Journal of Urology, se utilizo este sistema en pacientes con dignostico con cancer de prostata y que estaban entrando a programa de “Vigilancia Activa”, el uso de la resonancia magnetica en estos pacientes, hizo que alrededor de 10% de estos fueron re-clasificados, como no sujetos para este tipo de monitoreo.

Actuelmente en Peru aun no se cuenta con este tipo de sistema, pero espero que en un futuro proximo llegue y los pacientes puedan beneficiarse de este sistema.

Dr. Luciano Nuñez Bragayrac
Fellow en Urologia Oncologica

Roswell Park Cancer Institute


viernes, 27 de febrero de 2015

Como manejar un PSA alto después de una biopsia de próstata negativa?

El PSA (antígeno prostático específico-por sus siglas en inglés) es un marcador que nos ayuda a dirigir a pacientes a realizarse una biopsia de próstata para descartar la presencia de cáncer. Una vez hecha la biopsia esta puede ser positiva o negativa para cáncer. Pacientes con un PSA que continua elevándose después de una (o más) biopsia(s) negativa(s) posee un dilema diagnostico importante. Por un lado, el médico y sobretodo el paciente está preocupado por la posibilidad del diagnóstico de un cáncer de próstata importante. Por otro lado, la probabilidad de encontrar un cáncer de próstata importante (de alto riesgo) es relativamente baja en pacientes previamente biopsiados, los riesgos de la biopsia están aún presentes, y el riesgo de sobre-diagnóstico detectando un cáncer de próstata de muy bajo riesgo es alto. Conociendo este dilema, que opciones se tiene? Bueno existen algunos otros test que nos ayudan a determinar que pacientes deberían realizarse nuevamente una biopsia o no por el alto grado de sospecha de la presencia de un cáncer de próstata de alto grado, entre estos test tenemos el PSA libre, el PCA3, el PHI, el escore de 4K. Cada uno de estos test, si son negativos, nos conducirán a no realizar una nueva biopsia en el paciente, si hay conflicto entre ellos depende mucho del criterio médico.

En nuestro país el método más difundido es el PSA libre, sin embargo el PCA3 y el PHI se están realizando en nuestro país también, pero a un costo aun elevado para la mayoría de pacientes. Estos dos últimos test ha demostrado en los trabajos de investigación, ser más “eficaces” en el reconocimiento de la presencia de cáncer de próstata.

Si se concluye que el paciente debe realizarse una nueva biopsia, lo ideal es hacer una biopsia que tome un número mayor de muestras, lo usual es 12 muestras, para aumentar la probabilidad de detección. Recientemente se ha demostrado que el uso de la resonancia magnética fusionada con la ecografía, aumenta la probabilidad de detectar cáncer de próstata de alto riesgo, lamentablemente esta tecnología aún no está presente en nuestro país.

Es importante la comunicación entre el urólogo y el paciente, para determinar qué camino seguir. Usar laboratorios de confianza para el test de PSA, PSA libre y si es posible el PCA3 o PHI. Una biopsia adecuada con guía ecográfica, con mínimo 12 muestras, es el estándar en la toma de biopsia de próstata. Cualquier otra consulta sobre el tema, no dude en escribirme a lnunez@urozen.com

Dr. Luciano Núñez Bragayrac
Urología oncológica y general                                                           
Endourología, laparoscopia y robótica – Endourological Society certified

tag: urologo en lima, urologia en lima, urologo en peru, ueologia en peru, biopsia de prostata, PSA, urologia oncologica, urologo oncologo, cancer de prostata






martes, 6 de enero de 2015

Las masas renales pequeñas: pasado, presente y futuro

Son considerados tumores o masas renales pequeñas (MRP), aquellas lesiones o tumores que se encuentran en el riñón a través de una tomografía y miden menos de 4 centímetros. Y que pasa con ellas? Bueno en los últimos años está habiendo un cambio en su manejo.

En el pasado, y cuando me refiere al pasado es probablemente hace unos 5 a 10 años atrás, sobretodo en el Perú, toda masa o tumor en el riñón era extirpado quirúrgicamente con cirugía abierta o convencional, o mínimamente invasiva en otras realidades. Luego se dieron cuenta que estos tumores podían manejarse diferente dependiendo del tamaño de la masa, es asi que lo tumores de hasta 4-7 centímetros se podían extraer sin sacar todo el riñón, a través de una nefrectomía parcial o cirugía que implicaba solamente sacar la masa y dejar la mayor cantidad de tejido renal sano.

Actualmente, y con esto me refiero desde hace un par de años, está el concepto de MRP, que como indique en el primer párrafo, son tumores menores de 4 centímetros, y que estas se pueden o podrían manejar en forma expectante, es decir, no aplicar ningún tratamiento, más que la observación, y actualmente se hace en pacientes seleccionados, pues se ha determinado que su tasa de crecimiento es muy baja, alrededor de 0.1 cm por año, y que la posibilidad de metástasis es extremadamente baja, en aquellos pacientes que hay alguna variación significativa en su crecimiento se le realiza algún tratamiento. Y este es un concepto o idea que está calando mucho entre los urólogo oncólogos, ya están empezando a publicarse resultados de estas observaciones, claro que aún no se puede generalizar a todos los pacientes, pues como todo paciente oncológico en urología el tratamiento es casi individualizado.

Este tipo de manejo de las MRP, con vigilancia u observación, en otras realidades puede que tenga en un futuro cercano una indicación y se estandarice. Sin embargo por ahora, en nuestro país, lo creo muy improbable, y este comentario final viene a que el año pasado, en una reunión para definir el manejo de un paciente que se presentaba con una MRP, uno de los oncólogos expreso su punto de vista contrario a este tipo de manejo, y que si fuese él el paciente, solicitaría tratamiento quirúrgico de inmediato y nada de vigilancia, y este tipo de visión es la común entre nuestra población, que por supuesto es entendible, así que por ahora viviremos en el pasado del manejo de las MRP.

Cualquier otra información que deseen, por favor escríbanme a lnunez@urozen.com

Dr. Luciano Núñez Bragayrac
Urología Oncológica y Reconstructiva
Endourología, laparoscopia y robótica – Endourological Society certified



Tags: urólogo, urología, lima, Perú, tumor renal, cirugía laparoscópica, cirugía mínimamente invasiva, Dr Luciano Núñez, cáncer de riñón

viernes, 26 de diciembre de 2014

Cuidado con los excesos en estas fiestas!!

En esta época del año la gente se une y celebra las fiestas navideñas así como el final del año,  y lo hacemos con comidas abundantes y brindis, casi a diario diría yo, descuidando nuestros correctos  hábitos alimenticios y muchas veces dejando de hacer ejercicio regular y siendo más sedentarios. Todo esto impacta en nuestra salud general, aumentando nuestro riesgo para enfermedades cardiovasculares y diabetes, y esto conlleva a una serie de signos y síntomas, factores que constituyen el llamado “Síndrome Metabólico”,  que resulta de un exceso de dietas calorías y un estilo de vida sedentario.

Y este síndrome metabólico tiene algún impacto en la salud urológica?  Bueno desde hace mucho tiempo se está investigando la relación que existe (iría) entre el síndrome metabólico (SMet) y el desarrollo de cáncer de próstata. A un nivel molecular y bioquímico, diversas alteraciones en el sistema de señales celulares y desordenes en los niveles circulantes de mediadores biológicos están asociados al SMet y están además implicados en el desarrollo y progresión del cáncer.

En el número de enero de la revista European Urology, Bhindi y colaboradores estudian esta asociación en pacientes que se les llevo a biopsia de próstata y resulto positiva para cáncer de próstata. Los autores demostraron  que esta asociación aumenta con el número de factores que constituyen el SMet, en particular, pacientes con al menos tres o más componentes del SMet tiene un riesgo significativamente más alto de un cáncer de próstata clínicamente significante y de alto riesgo.



He de esto la importancia del ejercicio, una dieta balanceada, conocer los factores de riesgo para el SMet y cáncer de próstata. Si desean una cita, llamen al 650-5000 y los atenderé con mucho gusto.

Dr. Luciano Núñez Bragayrac
Urología Oncológica y Reconstructiva
Endourología, laparoscopia y robótica – Endourological Society certified

tags: urologo, urologia, lima, peru, Dr Luciano Nunez, cancer de prostata, sindrome metabolico, tratamiento, urologia oncologica

martes, 23 de diciembre de 2014

La radioterapia en el armamento contra el cáncer de próstata

El cáncer de próstata es uno de los canceres más frecuentes en hombres y su detección temprana favorecería a un tratamiento curativo. Como urólogo y especializado en cirugía mínimamente invasiva, es la primera opción que damos a nuestros pacientes con cáncer de próstata (CaP) localizado, y en casos más complejos sugerimos el uso de la radioterapia. Y lo contrario ocurre con nuestros colegas radioterapeutas, ofreciendo como primera opción a la radioterapia.

Las guías clínicas de la NCCN (National Comprehensive Cancer Network) proponen tanto a la cirugía como a la radioterapia como tratamientos de primera línea en el CaP localizado. La evidencia científica ha demostrado los buenos resultados de este tipo de tratamiento en el CaP, aunque el debate aun continua entre los urólogos y radioterapeutas en cual es “más efectivo”, sin embrago los efectos adversos o toxicidad en ambos casos es muy semejante en términos de incontinencia urinaria y disfunción eréctil. Existen otro tipo de complicaciones o efectos adversos propios de la cirugía y la radioterapia, que son los que debería sopesar el paciente, o entrar en la discusión del tratamiento entre el médico y el paciente. En el caso de la radioterapia esta toxicidad depende mucho de la “maquina” que provee la radiación, lamentablemente en el Perú, las máquinas de última generación son las menos, y las personas con menos recursos las que no pueden contar con estas y podrían recibir radioterapia con mayor grado de toxicidad.

Este mes en la revista “Cancer”, se presentó un artículo de investigación, comparando la toxicidad entre dos máquinas de última generación (Terapia de emisión de protones, y la radioterapia de intensidad modulada) en el tratamiento del CaP, y demostraron que en ambos casos la toxicidad tanto gastrointestinal como genitourinaria que normalmente se presentan por el tratamiento de radioterapia, es muy similar entre ambas en forma aguda o crónica.
Es importante resaltar, que en el caso de los pacientes con CaP, el tratamiento es individualizado, hay muchos factores que hay que tomar en cuenta y discutir con el paciente al momento de ofrecer uno u otro tipo de tratamiento, es por eso la importancia de acudir a un centro de referencia y obtener la adecuada información de su médico.
 Cualquier consulta, escríbanme a lnunez@urozen.com

Dr Luciano Núñez Bragayrac
Urología Oncológica y Reconstructiva

Endourología, laparoscopia y robótica – Endourological Society certified

tags: urologia, urologo, lima, Peru, Dr Luciano Núñez Bragayrac, cancer de prostata, cirugia laparoscopica, radioterapia, urologo oncologo, urologia oncologica