domingo, 28 de febrero de 2016

Es importante o mejor si mi urologo tiene una sub-especializacion o fellowship?

Despues de completar 7 años de estudios en medicina, que es lo que dura en el Peru, obtenemos el titulo de Medico Cirujano, o mas conocido como medico general. Luego de ello realizamos 1 año de "servicio rural",  y es en este momento en que si uno quiere hace una especialidad. Yo escogí urologia. Realice mi residentado (o especialización) en el hospital Daniel A. Carrion del Callao por tres años, que es lo que dura la especialización en el Peru, y después de este tiempo adquirí las bases, la confianza y experiencia para realizar diversos procedimientos, cirugías, etc; al igual que mis compañeros de promoción. Y durante ese proceso de formación, fui expuesto a las diversas areas que tiene urologia, sí tiene areas diversas, como andrologia, oncología, urología padiátrica, endourología, cirugía minimamente invasiva, urología ginecológica o femenina, trauma y reconstrucción. Y no solo fue que todo eso lo vi y aprendi en mi hospital, fue porque realice durante mi residentado rotaciones en otros hospitales. Creo yo que si incluso el residentado durase mas tiempo como en otros países (España 4 años, Chile 4 años, USA 5-6 años, etc), igual creo que es necesario un entrenamiento complementario, pues como urologo general, a pesar que puedo resolver muchas cosas, siempre habra algo, alguna area que no dominamos.


Como casi todo, en este mundo globalizado, existe la sub-especializacion o "fellowship" (que es el termino anglosajón). Y existen fellowships para todas las areas que he comentado anteriormente. Ojo no es lo mismo que "rotaciones" que algunos colegas colocan en sus curriculums, y que las quieren hacer pasar como eso. Una rotación es un periodo de tiempo que dura entre 1 a 6 meses, generalmente, puede durar hasta un año en algunos casos, en los cuales se hace básicamente observación. Esta es una forma importante de adquirir conocimientos, pero NO es lo mismo que un fellowship o sub-especializaión. El fellowship implica un periodo de entrenamiento adicional, que puede ser desde 1 año o mas, en la que el "fellow" o especialista, adquiere conocimientos y participa directamente en las actividades: ve pacientes, hace cirugías, hace guardias, etc. Y eso es mejor? Es importante?, bueno si alguien compara el conocimiento entre un urologo general y un urologo que ha realizado un fellowship en urología pediátrica, va a notar una gran diferencia, y por supuesto que un paciente se atenderá con aquel que tiene mayor entrenamiento en esa área.




Lamentablemente en el Peru existen pocos lugares donde hacer ese entrenamiento extra, es más, de todas las áreas mencionadas de urología, en el Perú solo existe urología oncológica y urología pediátrica. Yo elegí sub-especializarme primero en urología minimamente invasiva y endourología, y lo tuve que hacer en el extranjero, con uno de los mejores urologos en esta área en Latino America; luego decidí hacer otra sub-especialización en urología oncológica, y con mucho esfuerzo fui aceptado para hacerla en uno de los mejores Centros Oncológicos de Estado Unidos. Actualmente en el Perú hay ya mas gente entrenada con fellowships, que pueden darle a los pacientes un manejo mas acertado que un urologo general. Pero como todo hay que tener cuidado y preguntar o averiguar si su medico ha hecho un fellowship o una rotacion, pues la diferencia va a ser notoria.


Dr Luciano Nuñez Bragayrac
Urología Oncológica - Urological Society fellowship
Urología Robótica, laparocópica y endourología - Endourological Society certified

Tags: urologia oncologica, urologo oncologo, Lima, Peru, cirugia laparoscopica, cancer de prostata, cancer de vejiga, cancer de riñon, cancer de testiculo, cancer de pene, uroogia, urologo

domingo, 21 de febrero de 2016

Cancer de vejiga y quimioterapia

El cancer de vejiga es un cancer muy agresivo y cuando esta tomando todas las paredes de las vejiga, es decir cuando es musculo invasivo, el siguiente paso es realizar una cirugia que es la cistectomia radical, que consiste en remover por completo la vejiga, ganglios adyacentes, y en caso de el paciente ser masculino, tambien remover la prostata; en caso de ser femenino el utero. Es una cirugia muy compleja, pues implica ademas la creacion de una pseudovejiga. La cirugia en si tiene muchas complicaciones, pero es la mejor opcion en caso de tener un cancer de vejiga que este comprometiendo el musculo de la misma.



Y la quimioterpia, tiene algun lugar o beneficio junto con la cirugia? Bueno exiten los terminos: neoadyuvancia, que segun la definicion del Instituto Nacional del Cancer de E.E.U.U., es "tratamiento que se administra como primer paso para reducir el tamaño del tumor antes del tratamiento principal que generalmente consiste en cirugía. Entre los ejemplos de terapia adyuvante están la quimioterapia, la radioterapia y la terapia hormonal. Es un tipo de terapia de inducción". Luego tenemos en concepto de adyuvancia, que es "tratamiento adicional para el cáncer que se administra después del tratamiento primario para disminuir el riesgo de que el cáncer vuelva. La terapia adyuvante puede incluir quimioterapia, radioterapia, terapia con hormonas, terapia dirigida o terapia biológica". Entonces se puede utilizar quimioterpia neoadyuvante o adyudante, segun sea antes o despues de la cirugia. 

La quimioterpia neoadyuvante es la que segun los estudio ha demostrado tener un impacto en la sobrevida del paciente, paro lamentablemente no es tan utilizada, por diversos motivos. Muchos estudios se han realizado para ver si existe un beneficio en la quimioterapia adyuvante despues de la cistectomia radical, uno de ellos y muy importante es que realizaron Sternberg y colaboradores* y publicada hace mas o menos un año en la revista "The Lancet". Lamentablemente en el estudio no pudieron juntar el suficiente numero de participantes para dar conclusiones adecuadas. Sin embargo, lo que se puede deducir de ese estudio es que al menos un grupo de pacientes se pueden beneficiar de la quimioterapia adyuvante, especialmente si es que no la recibieron antes de la cirugia.




Es importante que ademas de contar con un urologo oncologo con experiencia en la cirugia, contar con un grupo multidisciplinario que incluya un medico oncologo que administre la terapia adecuada. Espero que esta informacion les ayude. 

Dr Luciano Nuñez Bragayrac
Urologia Oncologica - Society of Urologic Oncology fellowship
Urologia Minimamente Invasiva - Endourological Society certified

Tags: Urologo oncologo, urologia oncologica, cancer de vejiga, qumioterapia neoadyuvante, quimioterpia adyuvante, Lima, Peru.

*Immediate versus deferred chemotherapy after radical cystectomy in patients with pT3-pT4 or N+ M0 urothelial carcinoma of the bladder (EORTC 30994): an intergroup, open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2015 Jan;16(1):76-86.

jueves, 11 de febrero de 2016

Terapia focal en el cancer de prostata



A pesar de ser muy promocionada en Europa y algunas de estas recien aprobadas por la FDA en E.E.U.U., estas todavia tienen ciertas resistencias, sobretodo en los urologos oncologos. Las terapias focales para el cancer de prostata incluyen una serie de tratamientos minimamente invasivos, que consisten en la destruccion de celulas cancerigenas a traves de diversas formas de energia. Estas incluyen la crioterapia (eliminacion del cancer con frio extremo), el HIFU (por sus siglas en ingles del ultrasonido enfocado de alta intensidad), y la braquiterapia (eliminacion del cancer a traves de semillas radioactivas-radiacion-).

Muchos trabajos, sobretodo en Europa han tratado de demostrar la factibilidad y resultados de estos tratamientos en la prostata, la crioterapia y braquiterapia tienen algun tiempo en estudio, y el HIFU, que recientemente ha sido aprobado en E.E.U.U.

La terapia focal, como su nombre lo indica, trata de enfocar en un punto especifico, donde se encuentran localizadas las celulas malignas, la energia que producen para destruirlas. Se ha demostrado que todas tienen rangos aceptables de efectos adversos, llamense incontinencia urinaria e impotencia, los cuales son menores cuando la terapia es "focal". 

En un comentario recientemente publicado en la revista European Urology, por Sivaran y Barret, comentan de la mejor aplicacion de estas diversas tecnicas, recomendando el HIFU para tumores posteriores, la crioterapia para tumores en la zona anterior de la prostata, y la braquiterapia para tumores apicales.

Los resultados oncologicos, es decir, qué tambien se controla el cancer con las terapias focales, aun no han demostrado ser seguras, pues el seguimiento que se han hecho en los estudios es muy corto. Algo importante y caracteristico del cancer de prostata es su multifocalidad, algo que los urologos oncologos sacan a relucir.

Cabe distinguir que el tratamiento total con braquiterapia esta demostrado ser eficaz con resultados oncologicos y funcionales semejantes a los de la radioterapia, para cancer de prostata de riesgo intermedio y bajo riesgo.

Es aun un misterio si las terapias focales tendran un gran impacto en el futuro cercano, pero muchos estudios ya estan avanzados, en Europa y Canada principalmente, y los esperamos con ansia. Cualquier consulta no dude en escribirme.

Dr Luciano Nuñez Bragayrac
Urologia Oncologica - Society of Urologic Oncology fellowship
Urologia laparoscopica y robotica - Endourological Society certified

Tags: Urologia oncologica, urologo oncologo, Lima, Peru, cancer de prostata, urologo, cirugia minimamente invasiva, terapia focal de prostata, urologia

domingo, 24 de enero de 2016

El tratamiento hormonal del cancer de próstata avanzado...continuo o intermitente?

El cancer de prostata es un tumor maligno que depende de las hormonas masculinas, y es por ese motivo que dentro de las opciones terapéuticas en un cancer de próstata avanzado esta el uso de tratamientos para disminuir las hormonas masculinas, es decir para llegar a niveles de castracion. El tratamiento puede ser quirúrgico, extrayendo los testiculos, que es la principal fuente de hormonas masculinas en el hombre; o a través de medicamentos como pastillas e inyecciones, que tienen como efecto disminuir las hormonas masculinas a casi cero. Aquí no voy a tratar cual tratamiento es mejor, me voy a centrar en el tratamiento medico.

El tratamiento medico actua básicamente disminuyendo a la testosterona, principal hormona masculina, cuando este tratamiento se descubrió e inicio, y hasta la actualidad se hace principalmente con inyecciones que se administran mensualmente, trimestral o cada seis meses y se asocian a otras pastillas, esto hace que el cancer de próstata se detenga, no progrese y el tumor disminuya de tamaño,  y se hace en forma continua. Sin embargo esto tiene efectos secundarios a largo plazo, a nivel cardiovascular, metabólico y otros efectos negativos para el hombre como disminución de la libido, disfuncion erectil, y otros. 

Debido a esto, se comenzó a realizar este tratamiento en forma "intermitente", es decir, se iniciaba el tratamiento, y cuando había signos de que el tumor había disminuido su crecimiento y progresión, se paraba el tratamiento, y se reiniciaba en el momento que según el criterio medico era necesario, sin comprometer al paciente. Este tratamiento se ha evaluado por mucho tiempo, y se ha visto en muchos trabajos, que hay beneficios en el paciente, con una disminución en los efectos secundarios y logrando un adecuado control del cancer. Eso se ha revisado recientemente en un artículo en la revista  JAMA Oncology*, y en grandes hospitales es el tratamiento estándar.


Si Ud. ha sido diagnosticado de cancer de prostata, tal vez necesite tratamiento hormonal, deben de explicarles los pro y los contra de un tratamiento continuo o intermitente. 


Dr Luciano Nunez Bragayrac
Urologia Oncologica - Society of Urologic Oncology fellowship
Urologia Minimamente Invasiva - Endourological Society certified.

*Intermittent vs Continuous Androgen Deprivation Therapy for Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2015 Dec 1;1(9):1261-9.

Tags: Urologia oncologica, Lima, Peru; urologo oncologo, cancer de prostata, tratamiento hormonal, urologo, urologia, Buffalo, NY.




miércoles, 6 de enero de 2016

Tienen que hacer estudios de imagenes despues de diagnosticarme cancer de prostata?

Cuando a un hombre le diagnostican cancer de prostata por medio de una biopsia, el siguiente paso de hacer una evaluacion para ver en que estadio clinico esta, osea "estadiarlo". Para ello se realizan una serie de estudios de imagenes. Muchas veces los pacientes o las empresas de seguro no quieren realizarlos o pagarlos, y pues tambien existe algunas veces un mal uso o abuso de estos estudios.



Existen algunos criterio, guias o recomendaciones para pedir estos examenes: una tomografia o resonancia magnetica, una gammagrafia osea, un PET scan, pero lo que si deben de saber y tener en cuenta es que estos examenes NO hacen el diagnostico de cancer de prostata, eso debe de quedar muy claro.

La NCCN (que son las siglas en ingles para la red nacional de centros de cancer en Estados Unidos) tiene una guia para el diagnostico y manejo del cancer de prostata. Alli estan establecidos algunos criterios basados en evidencia cientifica de cuando y que examenes de imagenes pedir en un paciente recien diagnosticado de cancer de prostata; la AUA (por las siglas del ingles para la asociacion de urologia de Estados Unidos) tambien tiene algunos criterios para pedir examenes de imagenes, y asi hay otras asociaciones medicas, y muchos de estos criterios coinciden o son los mismos; es decir no ha todos los pacientes se le debe pedir estos examenes, por eso la importancia de acudir a un urologo especializado en cancer.

Ahora estas reglas tampoco son rigidas, pues en algunos casos y especialmente en cancer de prostata, el manejo es individualizado, y el pedir algun estudio de imagen extra puede ayudar al urologo oncologo a planear mejor el tratamiento quirurgico, como es el caso de las resonancias magneticas de prostata, para ayudar a decidir que tan profunda debe de ser la reseccion del tumor.

Por ultimo recomendarles que acudan a un medico especializado y no a un urologo general, que muchas veces pueden dar recomendaciones inadecuadas para el manejo del cancer de prostata.

Dr Luciano Nunez Bragayrac
Urologia Oncologica - SUO fellowship
Cirugia Minimamente Invasiva - Endourological Society certified

Tags: Urologia oncologica, urologo oncologo, Lima, Peru, cancer de prostata, resonancia magnetica, tomografia, gammagrafia osea, urologia, cirugia robotica, cirugia laparoscopica

domingo, 20 de diciembre de 2015

Calculos urinarios: Tratamiento medico o paso espontaneo?

Como urologo general (o sub-especialiazado) siempre nos toca ver pacientes que acuden a la emergencia o están hospitalizados y tienen un "colico renal", ese pasaje muy doloroso de un calculo en la via urinaria. En la mayoría de casos el primer paso es manejar "medicamente" el problema: manejo del dolor y terapia "expulsiva" del calculo. Y es que el tratamiento medico o "expulsivo" del calculo urinario ha sido investigado mucho y se ha comprobado que algunos medicamentos favorecerían el pasaje del calculo mas rapidamente que simplemente esperar que el calculo migre por si solo de manera "espontánea". Claro que algunos medicamentos lo hacen mejor que otros y con ciertas condiciones (tamaño del calculo, posición, etc), pero sirve, y la evidencia cientifica y medica lo han confirmado.

Sin embargo, este 2015, una investigación publicada en la revista "Lancet", ha puesto en tela de juicio el uso del tratamiento medico expulsivo. Pickard y colaboradores*, en un estudio muy bien hecho, en pacientes con diagnostico de calculo urinario, recibieron tratamiento con uno de dos medicamentos diferentes o placebo (les suministraron un "medicamento" sin efecto farmacologico), y encontraron que no había diferencia entre los tres grupos en términos de una intervención posterior al "tratamiento medico". En los tres grupos de pacientes estudiados, el 80% paso en forma "espontánea" el calculo urinario. Claro que este trabajo ha recibido algunas criticas, especialmente por la abundante evidencia que lo contradice, pero hay que tenerlo en consideración al momento de explicar al paciente que el paso espontáneo del mismo es una opción valida en el manejo del mismo.


No todo esta dicho en medicina, y este trabajo lo comprueba. Sin embargo, hay tomar en cuenta cual es la mejor evidencia y aplicarla correctamente a nuestros pacientes. En este post, estoy comentando acerca de aquellos cálculos que pueden ser manejados de esa manera; hay criterios para determinar cuales pueden manejarse así y cuales deben ser sometidos a tratamiento o manejo quirúrgico.

Dr Luciano Nunez Bragayrac
Urologia oncologica
Endourologia y cirugia minimamente invasiva. Endourology Society certified.

tags: urologia, urologo, Lima, Peru, urologo oncologo, calculos renales, calculos urinarios, litotripcia.

*Pickard R, Starr K, MacLennan G, et al. Medical Expulsive therapy in adults with ureteric colic: a multicenter, randomized, placebo-controlled trial. Lancet. 2015;386(9991):341-349.

viernes, 6 de noviembre de 2015

El cancer de vejiga en pacientes añosos…que hacer?

El cancer de vejiga es un tumor potencialmente letal con una propension en desarrollarse en pacientes añosos. El cancer de vejiga musculo invasivo (aquel que no esta solamente en la superficie interna de la vejiga, sino que esta tomando sus paredes) posee un alto riesgo de metastasis y muerte. El tratamiento recomendado es la cistectomia radical (sacar toda la vejiga) y es recomendado por la mayoria de las instituciones urologicas y oncologicas del mundo.

Y saco este tema a consecuencia de una consulta que tuve sobre una paciente de 90 años a quien le habian diagnosticado un cancer de vejiga musculo invasivo, una paciente con una buena expectativa de vida y aparentemente sana. Que hacer es esos casos? Hay alguna alternativa a la cistectomia radical?

Durante las ultimas decadas, tratamientos que evitan sacar la vejiga como la terapia trimodal (TMT) han sido desarrolladas, para ofrecer una alternativa de tratamiento, dado las complicaciones asociadas con la cistectomia radical. TMT consiste en una reseccion maxima del tumor en forma minimamente invasiva a traves de la uretra del paciente, radioterapia y quimioterapia.

Sin embargo, la cistectomia radical, a pesar de las complicaicones que se presentan despues de la cirugia (a corto, mediano y largo plazo), sigue siendo la major opcion en terminos de sobrevida, calidad de vida y costo comparado con la TMT. Pero en el caso de pacientes que no puedan realizarse esta cirugia, ya sea por presenter otros problemas medicos que hacen muy riesgosa la cirugia, en aquellos que no desean la cirugia radical, e incluso en pacientes añosos, esta es una buena alternativa.

Es por eso muy importante que consulte con urologos con experiencia o subespecialidad en urologia oncologica, y especialemente si trabajan en colaboracion con medicos oncologos y radioterapeutas para poder ofrecerle una buena informacion.


Dr. Luciano Nuñez Bragayrac
Urologia Onologica y Minimamente Invasiva.
Endourological Society certified.

Society of Urologic Oncology fellowship

Tags: Dr Luciano Nuñez, cancer de vejiga, urologia, Lima, Peru, urologia oncologica, urologo oncologo, cirugia robotica, cirugia minimamente invasiva.